各投标人:
广东国信工程监理有限公司受茂名市茂商国有资产经营公司的委托,对“茂名滨海国际酒店永久用电工程”(招标编号:GOSUN-Z2GC-12054)施工进行国内公开招标。
一、该项目招标文件第42页第二节“商务部分”中第12点“供货渠道与合作机构情况(见附表2.8)(如有)”出现笔误,现修正为:“茂名地区分支机构情况(见附表2.8)(如有)”
二、该项目招标文件第72页第二点“评分因素分值的具体分配”中第1点“商务评分标准”有分值出现笔误,现修正为:
序号 |
评审项目 |
分值 |
评分参考及分值 |
|||
3 |
服务人员 实力 |
4 |
服务人员经验、职称、人数等情况(提供相关有效证明文件) |
|||
全体服务人员同类项目经验5年以上并且有10个中级职称(4分) |
全体服务人员同类项目经验3年以上并具有8个以上中级职称(3分) |
全体服务人员同类项目经验2年以上并具有5个以上中级职称(1分) |
全体服务人员同类项目经验1年以上并具有3个以上中级职称(0.5分) |
三、该项目招标文件第35页第66.2点“误期赔偿费的约定”修改为:
“66.2 误期赔偿费的约定:竣工每延期1天,扣合同价款的1% ,最高扣20%”。
四、该项目招标文件第73、74页第2点“技术部分评分标准”表格分值权重修改为:
序号 |
评审内容 |
满分值(分) |
评分参考及分值 |
1 |
管理方案总体框架、思路 |
6 |
【好】对项目的特点具有全面的认识,有充分的理解,工作衔接方案合理,措施得当;(6分) 【中】对项目的特点具有一定的认识,有一定的理解,工作衔接方案可行,措施较得当;(4分) 【差】对项目的特点认识不足,理解欠全面,工作衔接方案较差,措施不得当。(1分) |
2 |
本项目重点难点分析、合理化建议及应对不确定性因素的措施 |
7 |
【好】对项目管理中重点难点分析到位,合理化建议切实可行,应对不定性因素措施可靠;(7分) 【中】对项目管理中重点难点分析到位,合理化建议有一定的可行性,应对不定性因素措施一般;(5分) 【差】对项目管理中重点难点有点基本认识,无合理化建议或建议不可行,应对不定性因素措施不可靠。(2分) |
3 |
项目质量管理方案和措施 |
6 |
【好】质量管理方案内容全面,质量目标明确,管理措施明确具体、切实可行;(6分) 【中】质量管理方案内容较全面,质量目标较明确,管理措施较具体、各项措施较可行;(4分) 【差】质量管理方案内容不够全面,质量目标不明确,管理措施不够具体、各项措施可行性差(2分) |
4 |
项目总进度安排、疑难工程节点进度安排及控制措施 |
6 |
【好】具有完整的项目时间和进度管理方案,方案合理准确;项目工期安排科学合理,进度安排详细准确,有较详细的网络图和横道图表示各个过程的工作内容和时间安排;对项目前期工作管理有充分认识,对本项目的特点和工作目标理解透彻,对工程建设的难点分析理解透彻,对按时完工可靠性有明确的措施和方案,表述清晰、完整、严谨、合理、措施具体、有效,对各类可能影响工期的因素,前后工序搭接、社会环境问题有切实可行的应对或应急方案,计划的适应性和弹性好;(6分) 【中】具有项目时间和进度管理方案,方案相对合理准确;项目工期安排比较合理,进度安排相对详细准确,有横道图表示各个过程的工作内容和时间安排;对项目管理工作及项目进度管理阶段有一定认识,措施和方案表述清晰、完整,措施较具体有效;(4分) 【差】具有一般项目时间和进度管理方案,但不够细致;项目工期,进度安排不够详细、不合理。对项目管理工作及项目进度阶段认识不足,措施和方案表述不清晰,措施不具体(2分) |
5 |
工期 |
25 |
以50日历天为基本工期(4分),每提前1天加1分。本项最高得25分。 注:竣工每延期1天,扣合同价款的1%,最高扣20%(详见合同专用条款62.2款) |
6 |
拟投入项目的设备和设施清单 |
5 |
【好】投入的设施及设备充足、配套合理,配备工作车辆2辆(含2辆),能满足本项目管理的要求;(5分) 【中】投入的设施及设备较充足、配套较合理,配备工作车辆1辆,基本能满足本项目管理的要求;(3分) 【差】投入的设施及设备不够充足,没有配备工作车辆,不能满足本项目管理的要求(1分) |
合计 |
55 |
|
五、该项目招标文件第74页第3点“价格分值”中“本项目的价格计算方法”修改为:
1、评标前,在现场监督人员的见证下,随机抽取下浮率(下浮率从0%、0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%、3%中抽取);
2、计算有效标书报价的算术平均值,当有效投标报价的投标人大于五家时,去掉一个最高
价和一个最低价,取剩下的有效投标报价的算术平均值;当有效投标报价的投标人小于等于五家时,取所有有效投标报价的算术平均值;
3、由有效标书报价的算术平均值乘以随机抽取的下浮率后得出评标参考价;
4、当标价等于评标参考价时得30分,标价每高于评标参考价1%扣1分,每低于评标参考
价1%扣0.5分,扣至0分为止,得分精确到小数点后两位。
其他内容不变,特此通知
广东国信工程监理有限公司
二〇一三年一月十五日